「セカイ系」に関する文学的分析の終焉、か？

　日本の思想界が「文芸評論」というジャンルが推進されてきた時代から思うと、
本書のような文芸評論書が出ること、
そして著者が本書の冒頭から「自分の最後の文芸評論書」と位置づけていることは感慨深い。

　
　本書は新井素子（よく読んだ）、
法月倫太郎（あまり読んだことがない）、
押井守（大体見てる）、
小松左京（主なものは読んだ）をセカイ系との関連から分析したもの。
ラカン分析の「想像界」「現実界」「象徴界」を援用し、
セカイ系の小説群を「想像界と現実界が短絡し、
象徴界の描写を欠く」と定式化しています。
そこに上記４作家の中にもセカイ系的要素を見出し、
加えてセカイ系が超えられなかった限界をそれぞれの方法論で乗り越えて（乗り越えようと）していたことを論証していく。

　
　わかりやすく、
面白かった。
文学が社会から離れて久しく、
筆者もその可能性に見切りをつけているようだが、
エンターテイメントとして（だけ）でも今後も提供してくれればうれしい。
（筆者に失礼な言い方かもしれないが）

　0