９１１委員会が何を暴き、何を暴けなかったか。

藤田幸久参議院議員が自身のブログ（2009/10/05）で紹介している９１１委員会の上級スタッフで「委員会報告書草稿作成の責任者」だったジョン・ファーマーの著書。


藤田議員によると本書の中でファーマーは、
『９１１委員会による正式な説明が偽りの証言と文書に基づいており、
ほとんど偽りであると断言』しているそうな。


しかし、
藤田議員はほんとにこの本を読んだのか、
ちょっと疑問。


この本は９１１委員会の最終報告書を批判するものではないんですね。

どちらかって言うと、
委員会がFAAとNORADの偽証を見事に見破ったことを主題にした本。
FBIとCIAに関してはほどんど出てこない。


2003年5月に行われた911委員会の第2回公聴会（二日目）において、
NORADのCraig R. McKinley少将やLarry Arnold少将らが証言しています。
（宣誓供述ではない）

ところが、
この証言には事実とは異なる内容が含まれており、
この食い違いを重く見た911委員会は、
同年10月15日にFAA（連邦航空局）、
11月6日にDOD（国防総省）に対して召喚状を発行し、
関係資料を押収しました。


さらに2004年6月の第12回公聴会（最後の公聴会）において、
NORADのRalph E. Eberhart大将やLarry Arnold少将らを宣誓供述させています。


つまり、
この件に関して９１１委員会の報告書は正確だったという内容。

ただし、
NORADとFAAが意図的にウソをついていたのか、
本当に能力不足からいい加減な証言を委員会にしたのか、
その点に関しては委員会の追求は甘かったことを認めています。


ファーマーはFAAとNORADが結託して意図的にウソをついたと考えています。

おそらくそうなのでしょう。

連中がどんなウソをついていたかは本書を参照。


最終章はハリケーン・カトリーナ（Hurricane Katrina）がニューオーリンズにもたらした災害について、
ブッシュ政権が911テロ事件の教訓を活かさず無策だったことを批判しています。