防災用としてかなりいいです

職場での防災用に購入しました。
自宅に置いてあるTOYOのNo.170Fと比較してみます（あくまで防災用品としての視点です）。


(1)かぶり心地
SS-100の方が頭との密着感が高く、
グラグラしません。
オートバイ用ヘルメットのようです。
ただし、
頭と帽体との隙間が少ないようなので、
暑い日はSS-100の方が蒸れやすそうです（購入が10月末なので高温多湿時の比較検証はできていません）。

(2)調整機能
後頭部のバンドのアジャスターは、
SS-100が自転車用ヘルメットのようにボタンを押すだけなので簡単です。
一度調整してしまえば、
どちらもフィット感、
ホールド感とも問題はありません。

(3)前つば
SS-100の方が短いので、
収納時のコンパクトさを重視するならこちらをお勧めします。
また、
短い方が室内などの狭い場所で動くときも邪魔になりません。
その反面、
屋外では前つばの長いTOYOの方が、
日差しや雨を遮る機能に優れます。

(4)高さ
私の頭の形のせいかもしれませんが、
被るとTOYOの方が頭頂部が若干高くなります。
家の中で被って動きまわると、
頭頂部をあちこちにぶつけます。
ひさしが長いことも相まって、
屋内で動くときには気を使います。


以上、
いずれもわずかな差ですが、
あえて言えば屋内での落下物防護が主目的で、
狭い場所での動きやすさや収納時のコンパクトさを優先するならSS-100でしょう。
屋外での移動（避難所まで歩くとか）や汗をかく作業での快適性、
全天候性を優先するならTOYO No.170でしょう。
繰り返しますが、
わずかな差ですので、
この値段ならどちらを買っても満足度は高いと思います。
0