推奨未満

「日本人は論理的表現力が弱い」「日本人はコミュニケーション力が弱い」等々、
言い古されたメッセージが繰り返し繰り返し述べられているだけの本である。
著者の主張に異論はないが、
この本自体にもさほどの論理性やメッセージ力があるわけではない。
「国際的にみても日本人は自分の意見を最もはっきりさせない民族の方に入るのです。
なぜ日本人がそうなってしまったのかにはさまざまな歴史的要因があるでしょう」という立論に対して、
「なぜそうなったのか。
ひとつには日本人が性格的に『シャイ（恥ずかしがり）』であるということかもしれません」(p.41)という説明が続いているのには思わず笑ってしまった。
これは立論の言い換えにすぎず、
主張にも論証にも全くなっていない。
「さまざまな歴史的要因があるでしょう」と立論する以上、
論証の焦点は「歴史的要因」でなければならない。
著者の授業ではこうした禅問答のようなやり取りが行われ、
学生に支持されているのかと思うと、
大学教育の先行きが一層不安になる。
また、
「・・・さらに角度のあるコメント力がある。
こうした人はどんな会社でもほしいわけです」(p.47)のような妙な日本語が使われている。
「角度のあるコメント力」といった政治家か三流のジャーナリストが好みそうな日本語は、
まともなビジネスの世界では真っ先に赤字を入れられ、
訂正を命じられるだろう。
「巻末○○ページに、
準備するための『ワークシート』を用意しました」（pp.105-106)もいただけない。
最終校正の際に、
○○に数字を書き入れるのをすっかりお忘れになったようだ。
これも社会人ならば厳しく叱責される手抜きである。
もっとも、
この「ワークシート」なるものが、
幼児のぬり絵の下絵程度のものであるから、
「用意しました」という言葉そのものが羊頭狗肉である。