K-30から買換え

表題の通り、
K-30から買換えました。

ペンタックスをお使いの方なら、
御存じの通り、
両機の違いは、
外観以外は”ほぼ”ありません。


では、
何故買換えたかと言いいますと・・・・

1K-30のボディデザイン（例のリーゼント部分）が、
バッグの中で引っ掛かり、
ちょいちょいイラッとする事があった。

＞見た目は個性的で良いのですが、
K-50に換えて、
ちょいイラは解消されました。


2K-30 のボディの仕上げが上等過ぎて、
傷、
コスレ等が気になってしょうがない。

＞K-50になってチープになった、
という意見が多い様ですが、
私の場合、
晴雨関係なくほぼ毎日使い倒しているので、
少々のコスレが気にならない表面仕上げと、
捉えてます。


3両機とも、
仕様上では同じ重量だが、
形状が変化したせいか、
私にはK-50の方が軽く感じ、
且つ、
手への馴染みも良い。

＞これは完全に好みですが、
手の小さい人には有る事かも。


4WBのプリセットの項目が微妙に変更されていて（K-50が）”K"の項目が出来た事。

＞K-30のマニュアルで３セット出来るも有り難いのですが、
大体のWBで決め打ちしたい時に、
サッとセット出来るので楽ちんです。


・・・・と、
まぁ、
性能云々よりも、
感覚的な使い勝手を優先しての買換えでしたが、
日常持ち歩き用ボディは消耗品と割り切って、
ほぼ毎日使って、
月１万ショット程のペースで半年で買換えて来たので、
丁度換えようかな？と思い始めた所、
値落ちも有り、
K-30とK-50 の差が余り無くなったのも、
こちらにした理由の１つです。


じゃ、
ボディキットを買えば良いじゃないか、
と思うかもしれませんが、
これにも理由がありまして、
別途所有している ペンタックスの18-135mmの収差がどうにも我慢が出来なくなり、
代わりに18mm始まりの純正WRズームレンズが欲しかったので、
レンズキットを選択しました。