もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら の感想
参照データ
タイトル | もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら |
発売日 | 販売日未定 |
製作者 | 岩崎 夏海 |
販売元 | ダイヤモンド社 |
JANコード | 9784478012031 |
カテゴリ | 文学・評論 » 文芸作品 » 日本文学 » あ行の著者 |
購入者の感想
とても清々しい作品でした!(^^)
自分は全国でも結構有名な48ヲタなのですが←
前田と峯岸の演技を心配したんだけど
まあ合格点かなw
すっきり泣けました!
ナイスです!!
自分は全国でも結構有名な48ヲタなのですが←
前田と峯岸の演技を心配したんだけど
まあ合格点かなw
すっきり泣けました!
ナイスです!!
マネジメントをバカにしているとしか思えないお粗末な内容である
マネジメントのマの字もない
ほんとうにマネジメントというものはなんなのか理解していない
マネジメント入門書にもならない
そして何よりひどいのが文章だ
小学生で成長が止まってるのか?と思わせるほど文章が読みずらい
小説が読みたい方や、マネジメントってなんなの?
と思っていて興味がある方は絶対にお勧めしない
マネジメントのマの字もない
ほんとうにマネジメントというものはなんなのか理解していない
マネジメント入門書にもならない
そして何よりひどいのが文章だ
小学生で成長が止まってるのか?と思わせるほど文章が読みずらい
小説が読みたい方や、マネジメントってなんなの?
と思っていて興味がある方は絶対にお勧めしない
最初に断言できることがふたつ。
「この作者はドラッカーのマネジメントをまともに読んでいない」
「この作者はドラッカーを理解できていない」
早い話が
「ドラッカーを利用した売名作品」
でしかない。
内容は「マネジメント」の目次と本文をチラ読みして、適当に都合よく引用したとしか思えない程度。
しかも著者は経営学の専門家でもなければ経営学を学んだことすらない。少しでも経営学を学んだ人ならそれに気付くだろう。
従ってこれでドラッカーやマネジメントを理解できるなどと思わないほうがよい。むしろ、ドラッカーを誤って解釈させる有害書籍とさえいえる。
繰り返すが、これはマネジメント入門書としては不適格。
ドラッカーのマネジメント自体、平易な文章で書かれているので、理解することは決して難しくはない。
1600円+税で偽物を読みマネジメントを理解した気分になるだけか、2000円+税で本物のマネジメントを読んで理解するかはあなた次第。
なお、この著者は以下のような言葉を自分のブログで吐いている。
以下引用――――
本は、購入した人の所有物ではありません。そもそも、太陽とか土とか水でできた紙を使ってできた本を、数百円払ったくらいで「所有」しているという考え方がおこがましい。
当たり前ですが、本でも何でも、一個人の完全な所有物となるものなんて、この世にはありません。「物」は、言うならばこの世界そのものの「所有物」であり、人間にとってはむしろ「借り物」という方が近いです。今認められているいわゆる「所有権」とは、その「借り物」の処遇について、他の者よりも比較的多く決められる権利――くらいの意味しかないのです。
ですから、当たり前ですが、それを破いたり捨てたりしたら、作家のみならず、誰でも、この世界そのものの一員として(一部として)、それを咎め立てすることができます。と言うより、咎め立てするべきです。
「この作者はドラッカーのマネジメントをまともに読んでいない」
「この作者はドラッカーを理解できていない」
早い話が
「ドラッカーを利用した売名作品」
でしかない。
内容は「マネジメント」の目次と本文をチラ読みして、適当に都合よく引用したとしか思えない程度。
しかも著者は経営学の専門家でもなければ経営学を学んだことすらない。少しでも経営学を学んだ人ならそれに気付くだろう。
従ってこれでドラッカーやマネジメントを理解できるなどと思わないほうがよい。むしろ、ドラッカーを誤って解釈させる有害書籍とさえいえる。
繰り返すが、これはマネジメント入門書としては不適格。
ドラッカーのマネジメント自体、平易な文章で書かれているので、理解することは決して難しくはない。
1600円+税で偽物を読みマネジメントを理解した気分になるだけか、2000円+税で本物のマネジメントを読んで理解するかはあなた次第。
なお、この著者は以下のような言葉を自分のブログで吐いている。
以下引用――――
本は、購入した人の所有物ではありません。そもそも、太陽とか土とか水でできた紙を使ってできた本を、数百円払ったくらいで「所有」しているという考え方がおこがましい。
当たり前ですが、本でも何でも、一個人の完全な所有物となるものなんて、この世にはありません。「物」は、言うならばこの世界そのものの「所有物」であり、人間にとってはむしろ「借り物」という方が近いです。今認められているいわゆる「所有権」とは、その「借り物」の処遇について、他の者よりも比較的多く決められる権利――くらいの意味しかないのです。
ですから、当たり前ですが、それを破いたり捨てたりしたら、作家のみならず、誰でも、この世界そのものの一員として(一部として)、それを咎め立てすることができます。と言うより、咎め立てするべきです。