第四の消費　つながりを生み出す社会へ (朝日新書) の感想

　レビュー論点は次２点です。　

１）消費４分類の理由・時期・特徴に、整合性が無い。
　33頁に、消費を４つに分ける理由・時期・特徴が書かれているが、全く整合性が無い。　だから
現代の消費が「第四番目」と言われても、まるでピンとこないし、面白くもない。

　33頁表は、消費を分ける出来事と時期を、敗戦（1945年〜）、オイルショック（1975年〜）、
リーマンショック（2005年〜）と定義しているが、次の点が不自然。

（１）出来事と時期が一致しない（例：リーマンショックは2005年でない）。
（２）リーマンショック以降の消費特性が何故「シェア、シンプル」か不明。
（３）「シェア、シンプル」って三浦さんの過去本タイトルそのまま

　本書は結局、いつもと同様、ご自分の過去本を正当化する
三浦さん得意の後付け解釈本にすぎない。

２）ウソが多い。
　三浦さんは、本を書くといつも「自社で実施したアンケート結果」を使い、
さも「データに基づく正論」を装うが、重要な主張は何も調べず、ウソを言うことが多い。
　本書でも190頁に「商店街は何百年も街をつくってきた」から、再生しろと主張する。

　これが大ウソであることは、本書と同時期に刊行されてベストセラーになった
『商店街はなぜ滅びるのか』52頁「商店街は第一次大戦後1920年代に形成された」
を見れば明らか。