医学の歴史 (講談社学術文庫) の感想

やたら、引用文が多いのは辟易した。後半になると、なんか死を予感しているような文章になってしまっている。実際、数年後には亡くなっていたようだ。

　医学の歴史を、無文字社会での仕組みとはたらきを想起することからはじめて二十世紀末の業績に至るまで、古代・中世・近代・現代、ギリシア・中国・インド・アラビア・ヨーロッパ・日本と、広いスパンで眺望した著作。該博な知識に裏づけられながらも、読者に肉声が聞こえてくるような語り口には、臭みというより人間くさい実直さを感じる。歴史に興味があって、思想・科学・芸術・宗教にも興味のある自分としては、前から読んでみたいと思っていた形の「医学の歴史書」だった。

　読んでいくと、途中までは前記四分野の歴史とまさに相即した動きを見せているのが興味深い。自然科学が確立される前、自然哲学の範疇の思索は思想・宗教の下にあり、ルネサンスの時期に芸術家と手を組んで思想・宗教のくびきから離れ、やがて科学の方法論の下で完全に専門化していく過程が、この著作では段階的によく読み取れていい。数学の特色が形式性だとしたら医学の特色は具体性かなと思ったが、形式のレベルがさまざまであるように具体性のレベルもさまざまなのがまた面白い。また。今の自分たちの医学的まなざしがごく最近の形成物なのだということも、改めてわかった。

　医学そのものに詳しく迫りたい人には物足りないかもしれないが、歴史に興味のある人が医学の歴史を知りたいという欲求は満たしてくれる一冊だと思う。もうひとつ、著者の略歴を記述した、佐々木武氏による「解説にかえて」は、本文とは別に著者の人柄を偲ばせてくれるいい文章だ。その文章も含めておすすめ。