シー・エフ・デー販売 TOSHIBA製SSD採用 2.5inch 内蔵型 SATA6Gbps 128GB CSSD-S6T128NHG6Q の感想

---ベンチマーク---
Read（MB/s）
Seq ***528.8
512K ***445.8
4K ***22.88
4K（QD32） ***383.5

Write（MB/s）
Seq ***488.7
512K ***467.4
4K ***85.80
4K（QD32） ***225.9

＊テストデータ…ランダム 1000MBx5回

（測定環境）
CPU…Core i3 3225
M/B…GA-B75M-D3H/A
MEM…JM1600KLN-8GK（4GBx2)
HDD…WD10EZEX/N（1TB データ用）
SSD…CSSD-S6T128NHG6Q（本製品）
OS…Windows 7 64bit（24GB使用）
＊Windows8.1 64bitでも試してみましたが、全ての項目で若干upして
SeqのWriteは500を超えました。

---消費電力（最大値）---
アイドル…1.0W（＊平均では0.8W前後でした）
テキストデータ…Read 1.2W 　　Write 1.2W
動画データ…Read 1.5W 　　Write 2.4W
----------------------------------------------
・フォーマット後の容量は119GBです。
・速度のメーカー測定値と測定環境は製品パッケージ表面に記載されています。
・起動時間 21秒→13秒 シャットダウン 10秒→5秒に短縮しました。

サブPCに積む予定で当初はADATA製でも買おうかと思っていましたが製品によって差が激しかったりとあまり購入意欲が出ませんでした。
が、ちょうど東芝製NANDを積んだCSSD-S6T128NHG6Qが出たので脇目も振らず買いました(笑

自分の中でSSDを選ぶ基準として、コントローラーがSandfoce以外のもの、コントローラーがSandfoce以外でしたら買っています。
理由としてSandfoceだと特性上ランダムデータの場合はメーカー公表値に及ばない速度しかでないという点です。
Sandfoceはランダムデータに弱い特性を持っています。連続した同じデータの書き込みの場合は他のコントローラーより速くはなるそうですが、非現実的です。
また、ランダムアクセスも気にしてください。いくら読み書きが早くても、ランダムにSSDにアクセスした場合速度が著しく低下する物があります。

対照的にこのSSDはポン付けだけで公表値と遜色のない数値を叩きだしています。それに加え単純にランダムアクセス速度も優秀です。

選ぶときに間違ってもSSDを販売しているメーカーがIntelだから、等のネームバリューに引っかからないよう中身もしっかりと見て買った方が損はしないです。

といっても、SSDである限りSandfoceだろうがHDDより遥かに早いです。
他の同価格帯のSSDと同じようなスペックを求めるか、同価格帯SSD以上のスペックを求めるか。そこら辺を見極めて買えばいいでしょう。無論後者に越したことはないですよ。
また今レビューSSDはその後者側に鎮座しているかと思います。

また速度測定をしたPCのスペックに関してですが、
【CPU】
i3 3225
【M/B】
P8H77-V
【SSD】
今レビュー品
【HDD】
ST1000DM003
【RAM】
8GB
【OS】
Windows 7 Home Premium
です。