マンガ 老荘の思想 (講談社プラスアルファ文庫) の感想

元来、老荘思想は孔子・孟子の提唱した儒学とは全く性質を異にしている。
仁・義・礼・智・信など、人倫の概念を説こうとする儒学に対し、老荘思想殊に『老子』は
言葉そのものに対して疑問を投げかけている。よって言葉によって組みあがった仁義などの
思想は、人間が作り出した空虚な概念で、砂上の楼閣と考えるわけである。

言葉そのものを重んじる儒学の聖典の一つ『論語』には、多くの登場人物とともに、如何に
して孔子が教えを説き、如何に弟子たちがその教えを守り、喜怒哀楽の人生をどのように生き
たかが生き生きと描かれている。
一方、『老子』には老子本人どころか、登場人物は一人も出てこない。もっと言うならば、
固有名詞が一つとして出てこないのである。『老子』の難しさはここにある。言語自体に
猜疑を投げかけながらも言語を通してその思想を表現する難解さ。だからこそ『老子』を本当の
意味で理解するのはきわめて難しいのだ。

『老子』と同じ路線といっても過言ではない禅は、もはや言葉を打ち捨てた。「以心伝心」である。
一方、『荘子』には寓話が多い。これは素人にも楽しめる。入口を入りやすくし、一般人受けしや
すいのは『荘子』であるが、老荘の相異についてはもちろん漫画では語られていない。
難解な老荘思想の入口として、この漫画が手がかりになるかもしれない。
ただし文字が極めて小さいので、その点は確認されたほうがよいでしょう。0