関ヶ原〈上〉 (新潮文庫) の感想

学生時代から６回繰り返して読んだ。本書を読んで三成のファンになる人は多いようだが、
わたしは誰のファンにもならなかった。それよりこの戦いにどう対応したかで、滅んだ一族が
あり、明治維新そして現代まで生き延びた一族がいる。まさに歴史の流れを決めた戦いで、
何度読んでも壮大な歴史のロマンに打たれるからである。

「九州の余った米が大阪に運ばれ、それを東北の武士が買っていく」というように、経済が日本
全国規模で動き出すのは、秀吉の天下統一後のことである。それ以前は、地域社会の中で動いて
いたにすぎなかった。これが実現したのは秀吉の功績だ。世の中が一度この段階を経験すれば、
もう二度と逆戻りはしないだろう。

しかし秀吉は晩年に無用な朝鮮征伐を起こし、豊臣家の基盤を自ら破壊してしまった。
幼い秀頼では天下統一を維持できず、戦国の世に逆戻りする危険もあった。それなら、天下統一
を維持するにふさわしい人物が表舞台に出てくるしかあるまい。作者が描こうとした当時の世間
の空気は、こういうことであったのだろう。

三成は時代の流れに逆らい、豊臣家を存続させようとした。そこにすべての無理があったのでは
ないだろうか。しかし作者は黒田如水にこう言わせている。「三成のような寵臣までもが、
自己の保身を考えて家康のもとに走り、媚を売ったら、世の姿はくずれ、人はけじめを失う。
その点から言えば、あの男は十分に成功したのだ。」そこを書いてくれただけでも、司馬遼太郎
は歴史を読み取る天才の名にふさわしい。