美味しんぼ「鼻血問題」に答える の感想

※サンプル画像 クリックで拡大します

１、国民に真実を伝えること、真実は厳しい言葉で表されそれがいかに大切であるかをよく心掛けておられる。
２、私自身の経験から国も環境省、自治体もそして企業もその体制を維持することを優先しておりその犠牲に国民が曝されている。
３、経済優先の国にあって雁屋氏は人間として誠実に真実を伝えることがこの日本のマスコミに欠けており彼は報道の模範を示している。
４、この本は放射能の害のみならず国や自治体、東電をはじめとする企業の体質をも知ることができる教書ともいえよう。
５、真実を知り日本の将来を憂うならば、レビューが真っ二つに別れていること、これこそが真実の認識のなさを示している。
６、真実を知り理性的に真実を語るならば誰も議論する必要はない。しかし議論しなければならない者は真実を知らず真実を述べることもない。したがって彼の理性も未熟なのである。（エノク）
７、この書をきっかけにご自身がどちらのレビューが人々のために真実を語っているか熟考されてはいかがだろうか。

福島県内で鼻血の増加は報告されていない。

福島県庁にも報告はない。福島県内のどの自治体にも鼻血増加の報告はない。

福島県内の医師会にも報告されていない。

私（東京電力福島第一原発事故以前から継続して福島県福島市在住）の周囲でもまったく見られない。

本書の発刊の意図は理解できない。

本書を読む方は上記の状況を加味して閲読することをお勧めする。