サルトル/メルロ=ポンティ往復書簡―決裂の証言 (みすずライブラリー) の感想

サルトルは哲学的で難しい話題と、現実社会に対する姿勢とが交錯し、なかなかわかりずらい。それに対して、メルロポンティは、より平易な物言いをしているように感じる。
昔は、サルトルが厳密な物言いをしようとしていて、メルロポンティが包括的なものいいをしようとしていると感じていた。
読み込む視点が変わると、２人の論争の評価する視点も異なることが分かった。