日本いまだ近代国家に非ずー国民のための法と政治と民主主義ー の感想
参照データ
タイトル | 日本いまだ近代国家に非ずー国民のための法と政治と民主主義ー |
発売日 | 販売日未定 |
製作者 | 小室 直樹 |
販売元 | ビジネス社 |
JANコード | 9784828416229 |
カテゴリ | ジャンル別 » 社会・政治 » 政治 » 政治入門 |
購入者の感想
渡部昇一氏も指摘されておられるようにコーチャン氏の証言に対して反対尋問を許さなかった
ロッキード裁判は紛れも無い暗黒裁判であったと言えよう。曲がりなりにも法律の専門家と称
する人ならばこのことは誰でも理解できるに違いない。知っていながら口を閉じていたのだ。
裁判所こそ、行政権力の恣意から人民の権利を守る城砦である。このデモクラシーの公理を殆
どの日本人は知らない。現在の日本は近代民主主義の根本条件である三権分立が機能していな
い。役人にすべて簒奪されてしまった。議会主義デモクラシーが機能するための条件、討論に
よる国策の決定と議員立法を実践したのは田中角栄ただ一人である。
田中角栄は役人を自在にコントロールし、議員立法を33件も通している。国会議員の意思が法
律を決定するという仕組みの重要性を熟知していた。角栄こそ日本における唯一の立憲政治家
であり、デモクラシー政治家であった。
近代デモクラシーとは何か?日本は民主主義国家といえるのか?今まであまりにも無知であった
ことに今更ながら気づきました。私は高卒であり、無学な者ですが小室直樹氏の著作により
実に多くのことを学び、学問の楽しさ、科学的な思考の仕方も教えていただいたように思います。
世紀の大学者、小室直樹先生のご冥福をお祈りいたします。
ロッキード裁判は紛れも無い暗黒裁判であったと言えよう。曲がりなりにも法律の専門家と称
する人ならばこのことは誰でも理解できるに違いない。知っていながら口を閉じていたのだ。
裁判所こそ、行政権力の恣意から人民の権利を守る城砦である。このデモクラシーの公理を殆
どの日本人は知らない。現在の日本は近代民主主義の根本条件である三権分立が機能していな
い。役人にすべて簒奪されてしまった。議会主義デモクラシーが機能するための条件、討論に
よる国策の決定と議員立法を実践したのは田中角栄ただ一人である。
田中角栄は役人を自在にコントロールし、議員立法を33件も通している。国会議員の意思が法
律を決定するという仕組みの重要性を熟知していた。角栄こそ日本における唯一の立憲政治家
であり、デモクラシー政治家であった。
近代デモクラシーとは何か?日本は民主主義国家といえるのか?今まであまりにも無知であった
ことに今更ながら気づきました。私は高卒であり、無学な者ですが小室直樹氏の著作により
実に多くのことを学び、学問の楽しさ、科学的な思考の仕方も教えていただいたように思います。
世紀の大学者、小室直樹先生のご冥福をお祈りいたします。