大学と大学教授の風刺小説 事務（局）長という権力者

本書が単行本で出版された直後以来、
ほぼ30年ぶりの再読。
当時話題になった文学批評の講義
よりも、
今となっては大学や大学教授に対する風刺のほうが面白く感じる。
文学批評の講義は、

イーグルトンの『文学とは何か』を読めば事足りるが、
以下に引用するような大学の風刺、
特
に事務（局）長の説明は的を射ていると驚く人も多いのではないだろうか。
よくもここまでご
存知で、
と感心してしまった。
それが次の一節。


事務長というのは大学では蔭の学部長と言われている存在であり、
教授会に提出する資料をほ
とんど自分で作り、
学内の重要な会議にはたいてい出席する。
裏の権力機構を持っているから
発言力があり、
叙勲の申請などをやってもらわねばならぬ関係上、
学長以下学内も誰もがこの
事務長にだけは頭があがらない。
特にこの成田はなが年教務主任をやり、
一方ではちょいとば
かり研究もしてきたため、
裏権力を利用してちゃっかりと教授にまでなってしまっていた。
事
務長が教授になる例は他大学でも多い。
（60～61頁）

事務長は、
事務局長、
教務課長等の別の名称で呼ばれているかもしれないが、
みな同じように
権力を振り回し、
学長をはじめ学部長、
教授たちに対して威張ったり怒鳴ったりしている。
そ
の理由が本書の再読により氷解した。
この30年、
大学が変わっていないことを痛感。
本書の風
刺が古くなるには、
まだ時間がかかるかもしれない。


補足。
なお、
本書は当時の大学教授・文芸批評家への風刺にもなっている。
蛇足かもしれないが
若い読者のために書いておく。

・慎本教授（40頁) → 栗本慎一郎、
・股辺直己(122頁) → 渡辺直己
・東部教授（136頁）→ 西部邁 ・このほかに浅田彰、
柄谷行人が風刺の対象になっている。