誰も教えてくれなかった司馬作品の「読み方」

本書を読んで思ったのは、
司馬遼太郎は大衆が読みたい「物語」を書いていた、
ということである。

だからこそ、
「国民作家」になりえた。

これまでも、
断定と誇張の多さは感じていたが、
「創作」もかなり多いことを改めて知った。

執筆時に史料がなかったものは仕方ないが、
意図的に史実を捻じ曲げた部分もあるようだ。

ちょっとやりすぎだな、
と感じるところはたしかにある。


ただ、
数十年前までは、
それほど史料の厳密性を問われなかったともいえるだろう。

（桶狭間の迂回奇襲説や長篠の三段撃ちも、
疑義が呈されたのは近年になってからなので）
もちろん、
司馬がいま生きていれば、
現在の時代観を反映した作品を書くだろうし。


歴史が好きになるのも、
最初は小説の影響が大きいだろうが、
小説は小説と割り切って、

自分なりに史実を調べ、
史跡を訪ねる面白さを見出していけばいいのかもしれない。


そんなことを教えてくれた本である。