平和を目的にした戦略には、感情・妄想・偽善は百害あって一利なし

日常生活を送っているモードで本書を読むと、
かなり過激な意見だと思えるでしょう。

ただし、
国際紛争を本質的に解決し、
平和を希求するのであれば、

著者の提言には耳を貸す必要があるでしょう。

平和を目的にした戦略には、
感情・妄想・偽善（責任なき善意）は百害あって一利なしです。


そして戦略を遂行するには、
相手に明確にその戦略をわからせる必要があります。

日本はこの点では、
曖昧さを良しとする伝統がありますので、

少なくとも対外戦略では、
その曖昧さを断ち切らなければなりません。

本書でも尖閣諸島への戦闘員常駐を勧めていますが、

これぐらい明確にしないと内向きのチャイナは日本の態度が理解できないでしょう。


また、
日本による途上国援助についても、

踏み絵を踏ませるぐらい明確に日本に付くか否かを
事前にはっきりさせる必要があるでしょう。

インドネシアによる二度にわたる高速鉄道キャンセルについては、

日本は毅然とした態度をインドネシアに示す必要があるでしょう。

ただし、
この点については日本が果たして信頼に足る国かを振り返ることも必要です。

大東亜戦争終了後に日本軍の助力によって独立を果たしたインドネシアは、

当時日本に対して多大な感謝をしていました。

それが、
今では高速鉄道で日本とチャイナを天秤にかけています。

東京裁判史観・自虐史観に洗脳された戦後の日本が、

インドネシアにとってどう映っているかも考える必要があります。


更に日米同盟を基軸とした外交の強化についても、

日米とチャイナを天秤にかけるような態度をとる国に対しては、

むしろ足手まといになりかねませんので、
厳格に峻別する必要があるでしょう。

どんな国に対してもいい顔をするのが外交ではありません。

韓国はその最たるものでしょう。

チャイナ包囲網を確立するのに韓国は邪魔なだけです。


なお国連を始めとした各種国際機関に対して日本は盲目的に信頼する傾向がありますが、