スピルバーグが自分自身で撮りたかった米国近代史の一幕

本作は日本ではあたかもサスペンス大作のように宣伝されましたが、
米国では誰もが知っている史実で、
「歴史の一コマの映画化」と思います。
ついでですが主人公ジエイムズ・ドノバン弁護士は実際にはCIAと無縁な民間人と言い難く、
第二次大戦中はCIAの前身機関の顧問弁護士をされていたのだそうです。
その経歴が後年重要な使命を託されることと無関係でないことは想像できますが。
。
。


映画ではドノバン氏は旧ソ連のスパイ、
アベルの弁護をつとめた“平凡で善良な米国市民“。
そして数年後彼は、
米ソ東独3国間で行われた捕虜交換劇の、
米国側交渉役を託される。
トム・ハンクスの安定感のある演技は監督の期待に十分すぎるほど応えていると思います。
が、
それ以上にアベル役を演じたマーク・ライランスが抑え目の、
しかし秀逸な脇役ぶり。
本作で数々の助演男優賞を獲得しただけのことがある映画ファン必見の表情演技と思います。


ドリームワークス社に本作の制作依頼が来た時、
共同社長スピルバーグ自身がメガホンを買って出たといいます。
東独場面は「シンドラーのリスト」を想起する暗くも寒々しい映像で、
当時の東側への入国体験が、
この監督の真骨頂でもある“未知世界との遭遇”レベルであったことをスリリングな展開で魅せます。
監督はドノバン弁護士を、
徹底してCIAと全く見解の異なる「米国の民間人の良心」として描写しています。
監督は「人種とか国家を超えた人と人の信頼をみてほしい」という意味のコメントを残してもいます。
それはソ連のスパイ、
アベルの反応にも印象的に投影されています。
本作が世界の人々の心に残ってしまう前提があった以上、
監督は一般の米国人たちが信じているそのままに、
「感動の史実」のままに、
美しく撮って残したかったのだと思います。
タイトルの“ブリッジ”にも文字通りの意味の他に、
そんな気持ちも込められたと思います。
冷戦時代を描写した重い作品ですが監督の想いが人間的な余韻を残したと思います。
見応えのある人間ドラマの良作。
「シンドラーのリスト」が星５つなら、
自分は星４つつけさせていただきます。