「知を巡る戦場」はいつからどこであったか

　今号は「反知性主義とは何か」ではなく、
「反知性主義と向き合う」が表題である。
つまり寄稿者たちには「反知性主義」と(できれば)真っ向、
対峙してほしいというのが編集サイドの切実なの意向であることが透けて見える。
寄稿者たちは最前線へ送り込まれたわけだ。
これを踏まえる必要がある。


　ところで、
反知性主義に対抗する側は「知性主義」かといわれれば、
それはあまりに荷が重く面映ゆいというのが真っ当な「知性」の持ち主だろう。
となれば、
反知性主義の対義語は必然的に「反・反知性主義」となる。
「反知性主義」に向き合うに当たって、
これ以外の解はないとこの号が予告された時点で思ってはいた。
そして、
巻頭の酒井隆論文がまさに『現代日本の「反・反知性主義」？』と題されている。
酒井は自分が置かれた立場を正確に理解しつつも、
「？」をつけることによって、
いきなり戦場に送り込まれた困惑と疑念をはっきりと表明している。
「反・反知性主義」にもはっきりとした違和感が示され、
苦労して解きほぐそうとしていく。