面白いので、贔屓の引き倒しはしないでください

書店で伊藤計劃記録が目に留まり、
まずこちらを読むべきだろうと思って読んでみました。
日本のSFはふだんほとんど読みません。


登場人物の誰一人アメリカ人に思えないとか、
アフリカの政治状況を把握してないで書いているようだとか、
読んでいる間はひっかかることもあったのですが、
それでも一気に読みたくなる作品でした。
筆力はなにしろすごいと思います。


ただ、
小松左京賞を小松左京さんご自身が反対したというのも納得です。
虐殺の言語の言語の説明は確かに弱い。
弱くてもストーリーの流れがうまいので竜頭蛇尾にはなっていないですが、
小松左京という現存作家の指向性とは大きく異なっていて、
その名を冠した賞にはふさわしくない。
作品の質の問題ではないので、
「惜しくも逃した」という言い方が変でしょう。


むしろSFの評論家とか、
翻訳家と言われる方たちが、
社会性、
政治知識、
アイデアなどについて、
過度の持ち上げかたをしているような気がします。
作品を面白いと評するのはもちろん良いのですが、
それは先に言った筆力とストーリーの回し方の賜物です。
「知識量に裏打ちされた」などと言われると、
粗を指摘したい部分が増えてしまいます。

今はまだいいのですが、
おかしな贔屓の引き倒しをされて、
かえって賞味期限を早めるような、
長い目で不幸な結果にならなければ良いなと思います。