とても真面目に読むものではない
この著でゼミを行っていた者です。

あまりに苦心惨憺を知らず無責任な評ばかりなので、
数学書としての明確な欠点をここに記しておく事にします。


・証明の不備(明らかだと言っているが定義が不十分で位相空間になっていない) [p.19]
・未定義の概念(関手の同型) [p.74]
・意味の不明瞭な図式を論証に用いる [p.78, 80, 87]
・どう考えても別の証明法の方が楽 [p.80, 97]
・記法による混乱(対象について成り立つ事を、
同様な記号を用いている射にも誤って適用している) [p.85]
・示されていない定理が用いられているとしか考えられない(等式変形で暗黙に「同型な関手は極限を保存する」事を用いている) [p.85]
・結論までに明らかな飛躍がある(射の同型対応だけ示して対象は同等か示されていない) [p.85]
・日本語として不明瞭("A∧B⇒C"を「ところで A であるから B であることから,C.」と書いている) [p.97]
・明らかな論証の誤謬(<d,B> は実際は d×B であるがこれが mono である事は示していない) [p.98]
・同じ証明をしている(補題 3 は定理 2 の中で示されている) [p.98]
・明らかな論証の誤謬(右の図式は実際には pullback でない) [p.103]
・例に乏しい
・反変関手、
忘却関手、
米田関手などの名前を用いない為他の本を参照し難い

一部我々の力不足もあるかもしれませんが、
まぁこんなネタが見についたところで一文の得にもなりません。

真面目に取り組むのであれば即刻別の本を検討すべきです。

これを「名著復刊」だの「圏論の入門書」だのと称賛・喧伝するのは羊頭狗肉も甚だしいと言う他ありません。
層・圏・トポス―現代的集合像を求めて

その他の感想

ヘッドフォン・マイクコンボジャック用に
ボヤける
日本人が理解できないのが「朝日新聞」である。
毎号注文しています・・・
感動しました。心から。
ipod classicでの使用
最高級の本が届きました
職場のロッカーに使用
怪奇と幻想のヨーロッパカオス蒐集本に酔う
使用道具は油性ペンと爪楊枝のみ
みんなうっかり忘れているが12月10日に同法が施行されてしまう!
本当に役立つ妊婦ガイド
使いやすいスリッパです。
貴重なVHSテープ入手に感謝
マスコミには出ない情報。
ディズニーブルーレイ 初のミッキー作品
もう少し安いとありがたいです
過去最低作品!
MSSP目当てで購入したが
入手しづらいので助かりました。
安くて軽い
重厚な高級感あふれる逸品
Very Good!
安くて、低音も出ます。
忘年会の景品に購入
レスポール持ちなら、必要
現実世界を俯瞰できる稀有な良書!!(・ω・)
手元が外れてしまう
タワー型で机の上が片付きます。
ケラケラらしいポップな曲
戻る