とりあえず読んでおくといいけど、物足りないかな
著作権については一般の関心が高いとは言えないので、
啓蒙書が増えるのは歓迎だ。
本書は、
「学術論文」というタイトルが示すテーマを中心においているように思ったが、
商業印刷物と小説などの文系・芸術や美術が中心になっている。
「学術論文」の印象が薄い。
「Q-14」の戦時の事情を知らない人は多いだろうから、
説明があるのはよい。
「Q-17」の派生権は、
説明不足だ。
総じて、
理工系や国際共同研究については詳しくないことだ。
著者が、
主に商業出版物に携わっているからだろう。
タイトルに、
「学術論文」と冠したのならば、
日欧米の学術論文誌、
学会毎に論文の投稿規程があるので、
それらを調査して欲しかった。
また、
外国の専門書出版社では、
第3者の論文や図を引用するときには、
執筆者が原著者に許諾!を得るように求めている。
日本では、
編集者や出版社任せなのではないだろうか。
こういうところが著作権意識の低さになっているのでないだろうか。

全体的に言えるのは著作物の利用には曖昧な点が多いことと、
既得権を守ろうとしている事例が多いこと、
時代の流れに即していないことなどを感じた。
インターネット関連やデジタル著作権についても流動的なのだろう。

付録の保護期間早見表は便利だが、
それの解説を本文でしているのならば、
参照ページを示して欲しい。
また、
索引もないので、
不便を感じた。
学術論文のための著作権Q&A―著作権法に則った「論文作法」

その他の感想

明確な公共性という武器
Yes
大きな変化もなく
閉塞感と絶望感
高画質に定評あり
大人もハマる、定番脳パズル。
前作より遅い。
いちばんわかりやすい確定申告の書き方
黒ピンクが、よいです
同じ顔のジジイ違和感半端ない
介護用で、人を呼ぶための音として使っています
清冽な生命力に満ちた演奏
妥協したつもりが。
学校は誰のためのものなのか
解りやすく本コースで役立つ内容
最近のスタチューシリーズは 即買いすると損をする。
がっかり!天然って???
面倒くさい。使いづらい
これは良いミニチュア
かなり頑丈!!デザインも可愛い!!
「新しい癒しの形」
シンプルで清潔感あり
学びの始まり
靴磨き〜最近のマイブーム
待望の二冊目です
薬の種類が多いと、逆に大変
純正とほぼ同等の製品
効果はバツグン・・でもケラレに注意
初心者にも経験者にも
初心者向けにぴったり!
戻る