『政治的ロマン主義』がはじめてわかった

本書の真骨頂は『政治的ロマン主義』の解説ではないだろうか。
シュミット自身の親切で
ない書き方もあって、
18世紀のロマン派の知識が相当ないと『政治的ロマン主義』は非常
に理解が難しいが、
ミュラーやシュレーゲルの思想のエッセンスについてきちんと仲正先
生が解説してくれているので、
シュミットが当時のロマン派の何を問題としていたかが、

はじめて明解に分かったような気がする。


仲正先生も45頁で指摘するとおり、
要は、
日本の伝統や文化への深い理解もないままに、

「天皇」や「靖国」といった記号にアニメ的な乗りで傾倒する一部のニセ右翼（＝シュ
ミットが理解するロマン派）を、
本当の保守派が胡散臭く思う。
そんな心情がシュミッ
トにはあったということだ。
正直、
このシュミットの怒りは私もすごくよく理解できる。


さて、
後半の『政治神学』『政治的なものの概念』解説は、
内容的にもよく取り上げられる
本なので、
たいした目新しさはなかった。
それでも、
下手な解説書よりはよっぽど上手
なんですが・・・。
ということで、
綜合評価は星４です。