これでいい。

アンフェアであるとか、
偏りがあるとか、
そんな評価をされているようだけど、
では一体どのような事典を求めているのか、
と思う。
事典というのはそういうものだろうに。


中性的なもの、
真水のようなもの、
無味乾燥なもの、
そういう事典を目指して作られているのではない。
で、
左巻きがどうの、
という注文がつく。
確かに右か左かで分ければ、
左に巻かれてはいるだろう。
だが全編の記述がそんな調子ではないし、
逆に言えば価値判断の分かれる問題に関して、
その執筆者の責任で、
きちんと書かれている。


大体、
ある問題について、
こうこうこういうことである、
と言った時、
「それで?」という返答がくるだろう。
その時にも偏りが、
中立がという話を続けるのか。
右だ左と、
そんなことが気になってしまうのであれば、
おすすめはしない。
ネットやなんかで、
無臭の解説を読めばよい。


右だの左だの、
そんな話ではなく、
知るべきことが書かれているか、
言うべきことが言われているか、
そこらへんを見てみれば、
やっぱり間違いなく今年も買いである。
意見があるなら読んでから考えたっていいのである。


つまりは、
この現代用語の基礎知識は、
「モノを言う事典」なのである。