視点は新しいが、言ってることは中途半端

歴史的制度論に基づく自民党研究。
主に後援会・派閥・政務調査会・自民党総裁（首相）のリーダーシップを分析対象としている。

言ってることは
「自民党は変化したが、
合理的選択論者の言うほど変化していない」
「選挙制度は重要だが、
あくまで一つの要因にすぎない」
「派閥は衰退しているが未だに重要」など、
結論はかなり中途半端な感じが否めない。

あと誤植がかなり多くて読みにくく、
信頼性に欠ける。