このレビューに組織的な関与を感ずる

批判本の中ではかなりオーソドックスであると感じているが、
著者が山崎正友氏であるが故に、
半ば学会本部の指令があったのではないかと思うほどの、
反論レビューのオンパレードである。
ムキになればなるほど、
学会にとって不都合な内容があるのではないかと、
部外者には、
かえって興味をそそられてしまう。
そこまで大人になれないのが、
信者の悲しい性といったところか。
学会員が反論すればするほど読みたくなるということをだれか教えてあげてください。