推論on推論

中身は中田英寿のTakeActionの活動を中心に展開していきますが、
中田本人のインタヴューもなく、
その活動を阻んだとされるサッカー協会への調査も不十分で、
ライターが推論に推論を重ねて筋を作っていくんですが、
なんかそういう空論を読まされても僕は空虚な気持ちにしかなりませんでした。

ライターなんだからもっと材料集めてから書いてよ、
と思ってしまいます。

金も人手もかけずに、
この値段で「ヒデ」をネタに本を出すというのはなあ…
だったらサッカー協会の全うな批判を全面展開してほしかったよ。

他のインタヴューも藤田と松田って中田をフューチャーするに適切な人選？
社会学のやつは面白かったけど。

なんか内容ないけどタイトルは大きい学生の卒論もどきを読まされたような貧乏な気分になるのは僕だけですか？