信長を殺した男~本能寺の変 431年目の真実~(4)(ヤングチャンピオン・コミックス) の感想
参照データ
タイトル | 信長を殺した男~本能寺の変 431年目の真実~(4)(ヤングチャンピオン・コミックス) |
発売日 | 2018-09-20 |
製作者 | 藤堂 裕 |
販売元 | 秋田書店 |
JANコード | 9784253141949 |
カテゴリ | 本 » ジャンル別 » コミック・ラノベ・BL » コミック |
購入者の感想
この本の原案は明智憲三郎著『~本能寺の変431年目の真実~』で、漫画の方は藤堂裕である。
私は、この二人に聞きたい。
7ページにある『石谷家文書』についてである。
天正十年一月十一日付 石谷光政宛 斎藤利三書状。
その書状らしきものもデジタル画像から取り込み掲示されている。
しかし、それは利三の書状ではない。
それは、天正十年五月二十一日付 斎藤利三宛 長宗我部元親書状である。
そこには、元親の署名と花押が見える。
一体、どうしてこのようなことが起こるのだろう!
誰の責任か!?
大事な史料を間違って伝える。
単なるマンガで済ますのであろうか!?
私は、この二人に聞きたい。
7ページにある『石谷家文書』についてである。
天正十年一月十一日付 石谷光政宛 斎藤利三書状。
その書状らしきものもデジタル画像から取り込み掲示されている。
しかし、それは利三の書状ではない。
それは、天正十年五月二十一日付 斎藤利三宛 長宗我部元親書状である。
そこには、元親の署名と花押が見える。
一体、どうしてこのようなことが起こるのだろう!
誰の責任か!?
大事な史料を間違って伝える。
単なるマンガで済ますのであろうか!?