WD 内蔵HDD Green 6TB 3.5inch SATA3.0(SATA 6 Gb/s) 64MB Intellipower 2年保証 WD60EZRX の感想
参照データ
タイトル | WD 内蔵HDD Green 6TB 3.5inch SATA3.0(SATA 6 Gb/s) 64MB Intellipower 2年保証 WD60EZRX |
発売日 | 2014-07-31 |
販売元 | Western Digital |
JANコード | 0718037827568 |
カテゴリ | パソコン周辺 » ハードディスク » 内蔵ハードディスク(バルク品) » 3.5インチ |
WD 内蔵HDD Green 6TB 3.5inch SATA3.0(SATA 6 Gb/s) 64MB Intellipower 2年保証 WD60EZRX とは
外付けドライブ、ネットワークストレージ、AV機器用製品はもちろん、パソコンなどに内蔵するハードディスクもラインナップ。
ウエスタンデジタルストアはこちら
3.5inch 内蔵ハードディスク 比較表
シリーズ名 | WD Blue | WD Green | WD Black | WD Red | WD Purple | |
---|---|---|---|---|---|---|
日常の作業に最適なパフォーマンスと信頼性 | 低温・静音動作、大容量 | パワーコンピューティングを実現する最高のパフォーマンス | RAID環境向けに検証、設計 | 最大32台のカメラを設置し、個人宅、ホームオフィス、スモールオフィス向けの監視システムを構築 | ||
設計対象 | デスクトップ | デスクトップ | デスクトップ | NASシステム | 監視カメラシステム | |
インターフェース | SATA 6Gb/s | SATA 6Gb/s | SATA 6Gb/s | SATA 6Gb/s | SATA 6Gb/s | |
キャッシュ | 64MB | 64MB | 64MB | 64MB | 16MB-64MB | |
保証期間 | 2年 | 2年 | 5年 | 3年 | 3年 | |
容量 | 1TB | WD10EZEX | WD10EZRX | WD1003FZEX | WD10EFRX | WD10PURX |
2TB | - | WD20EZRX | WD2003FZEX | WD20EFRX | WD20PURX | |
3TB | - | WD30EZRX | WD3003FZEX | WD30EFRX | WD30PURX | |
4TB | - | WD40EZRX | WD4003FZEX | WD40EFRX | WD40PURX | |
5TB | - | WD50EZRX | - | WD50EFRX | - | |
6TB | - | WD60EZRX | - | WD60EFRX | - |
WD Green
低温・静音動作のメリット
放熱は、HDDの寿命における信頼性を大きく左右する。電力消費やファンの追加取付、ファン操作、ノイズ量が増えるだけでなく、故障の原因にもなる。WD GreenPowerテクノロジーを搭載したWD Greenは、発熱を抑えた低温動作により、高い信頼性を実現する。
パフォーマンスと電力管理
クラス最高のパワーマネージメント、低温動作、IntelliSeekなどの次世代のテクノロジーを備え、パフォーマンスと消費電力のバランスを最適化。競合メーカーの4TB HDDを超える高いパフォーマンスを提供する。
低温・静音動作のメリット
放熱は、HDDの寿命における信頼性を大きく左右する。電力消費やファンの追加取付、ファン操作、ノイズ量が増えるだけでなく、故障の原因にもなる。WD GreenPowerテクノロジーを搭載したWD Greenは、発熱を抑えた低温動作により、高い信頼性を実現する。
購入者の感想
2014年に買った2台の結果です。
1台目は3ヶ月(1395時間)で故障
2台目は3年半(16199時間)で故障
データ保存として使っていたHDDなので酷使するような感じではありませんでした。
しかし個人的には値段も値段ですし、一般的にも保証期間以上に
もてばいいのかな?と思ったりします。
それを3年以上も使えたのですからもう素晴らしい結果と言えます。
いや起動等かなり酷使して使っている日立HGSTのHDD2台が6年現役なので、
それと比べれば確かに見れば劣りますがその分、安いですからね。
しかし故障期間のバラツキがありますね。
アタリを引けばもっと持つのかも知れません。
その証拠に2015年に買い足したWD30EZRXの2台は今のところ2年以上使えています。
この時点で合格点ですが、この2台は日立に並べるのでしょうか。
HDDはハズレを引けば日立でも直ぐに壊れてしまいます。
私が今まで使ってきたHDDの中で最速で壊れたのが他ならぬ日立のHDDでした。
使用環境にもよるでしょうし、こればかりは仕方ありません。
取りあえず保障期間以上にもったHDDはバックアップ等、優先度を下げ
故障に備えるか思い切って新品に交換する選択をした方が良いのでしょうね。
しかし個人的にはどこまでもつのか・・・その行く末を見てみたいわけですよ(笑
1台目は3ヶ月(1395時間)で故障
2台目は3年半(16199時間)で故障
データ保存として使っていたHDDなので酷使するような感じではありませんでした。
しかし個人的には値段も値段ですし、一般的にも保証期間以上に
もてばいいのかな?と思ったりします。
それを3年以上も使えたのですからもう素晴らしい結果と言えます。
いや起動等かなり酷使して使っている日立HGSTのHDD2台が6年現役なので、
それと比べれば確かに見れば劣りますがその分、安いですからね。
しかし故障期間のバラツキがありますね。
アタリを引けばもっと持つのかも知れません。
その証拠に2015年に買い足したWD30EZRXの2台は今のところ2年以上使えています。
この時点で合格点ですが、この2台は日立に並べるのでしょうか。
HDDはハズレを引けば日立でも直ぐに壊れてしまいます。
私が今まで使ってきたHDDの中で最速で壊れたのが他ならぬ日立のHDDでした。
使用環境にもよるでしょうし、こればかりは仕方ありません。
取りあえず保障期間以上にもったHDDはバックアップ等、優先度を下げ
故障に備えるか思い切って新品に交換する選択をした方が良いのでしょうね。
しかし個人的にはどこまでもつのか・・・その行く末を見てみたいわけですよ(笑