専業主婦になりたい女たち (ポプラ新書) の感想

著者の主張は、父親は仕事、母親は家を守るというロールモデルの影響もあり、
未婚の若い女性は働くことが当たり前と考えておらず
夫のそこそこの収入で専業主婦になり贅沢せずにラクしてゆるく暮らしたいと思っている。
そんな養ってくれる男性が居なければ一生独身でもいいとさえ思っている。

ただ、専業主婦となったとしても、現在の経済環境では一家を支える収入のある男性は非常に少ない。
そのため専業主婦だと収入をすべて使うギリギリハッピーな生活になってしまい
夫のリストラ、年収減、離婚、が起こると生活が破綻してしまう。
だから女性でも働くことが当たり前という心構えで結婚しても出産しても働き続けないさいというものだ。

ただ、おおむね著者の主張には賛成するが、
年収の高い男と結婚したいのは、母親のロールモデルの問題だけではなく、
働き続けながら、家事、育児を両方しなければならないことがどれだけ大変か知っているからでないか。
また、女性に収入があるほうが離婚率は高いと思う。
働かないリスクには言及しているが、働き続けるリスクの評価がされていないので説得力に欠ける。

著者の主張は「専業主婦（パート含む）はリスクが高い」の一言に尽きる。
たしかにその通りだと思うし、需要が抱負なスキルがありいつでも社会復帰できる人以外は、
派遣でも仕事を継続するのがいいだろうと思うし、これからはそうせざるをえないとも思う。
そのことを事例を様々な視点で踏まえて書いている。

言及してない点があった。そのため星を一つ減らした。
全般的に統計が足りない。数字が少ないことに起因する。

1点目。リスクの定量評価されてない。
リスクは確率。専業（パート含む）であれ共働きであれリスクはある。著者はこう言います。
「旦那の年収が低くても良い人なら結婚しなさい。
シングルマザーになっても仕事を継続してればなんとかなる」
リスクは確率なので、専業主婦を諦めたとしても、
年収や学歴が高く出来れば資産がある人を選ぶ傾向は変わらないだろう。

2点目。資産に言及していない。
専業主婦世代の65歳以上の単身者の半数以上は相対的貧困だと説く。
65歳以上はたしかに収入（キャッシュフロー）はないでしょう。
資産があって小遣い程度に稼げばいい人がいれば収入は必要ないから。
資産もない貧困はどれだけいるんだろう。現役世代より多いのか？

もし、地方公務員の女性が彼から
「海外赴任（転勤）になるから（仕事辞めて）ついてきてほしい。」
と言われたら別れるのが正解なんだろうか？著者の主張通りなら、、、

個人的な意見を最後に。本では高学歴女性が家庭に入るなんて・・・とあります。
子育てこそ最も楽しく難しいものです。しつけ・教育、日々真剣勝負だと思います。
それに比べたら仕事なんかたいしたことありません。
子育てが仕事より下と思ってるから、アウトソースの発想が出てくるんだなと思いました。

どうやら『○○な女たち』に弱い、ワーキングマザーです。
でもコレ、『格付けしあう〜』よりは収穫ありました。
なんとなく専業主婦に憧れている未婚女性に、オススメしたいです！！

30代前半の時にFPの方にお願いして、
夫と合算のライフプラン……といいますか、
お金の将来設計書を作ってもらったのですが、
そこでようやく、自分が専業主婦にはなれないと悟りました。数万円かかりました。
で、現在子育てしながら必死で働いてるわけですが、
FPに頼む前にこの本を読んでいれば、842円ですんだかも。

「尽くし甲斐のある男」を夫にするというファンタジー

という言葉にノックアウト！！
p105の6行目です。
目が覚めますよ。

専業主婦のリスクに焦点を当てていますが、兼業主婦や兼業家庭にはそれ故のリスクもあると思います。結果的にどちらのリスクが大きいかは、各個人次第だと思いますので著者の主張には納得できない部分がありました。

期待した内容ではなかったです。
ストーリー展開が少し強引で、始めの数ページ読んで何か著者が言いたいことに強引に合わせた裏付けという感じがしまして、だんだん読んで嫌になりました。。。

これ、専業主婦になった友人にはもちろん勧められません。彼女たちはそれなりに悩んで生活をしているのは分かってるし、私自身が仕事を続けているのも打ち込みたいことがあるから。昔あった、勝ち組、負け組ではなく、一瞬一瞬を専業でも働くでも楽しんでいる人を取り上げて欲しかった。

買って自分はこの本に何を期待したんだろうとちょっと後悔しました、、、