ジャーナリズムの現場から (講談社現代新書) の感想

※サンプル画像 クリックで拡大します

　ジャーナリズムとそれを担う新聞記者ら「現場の劣化は激しい(p.7)」と憂慮する著者が、「『これは』と思えるジャーナリスト（ノンフィクション作家、ルポライター）(p.8)」を取材した書。
　それぞれのインタビューは、個々のインタビュイーの「守備範囲（探検であったり、金融であったり、戦後史であったり、司法であったり）」に関わる部分と、（現在の）ジャーナリズムについての部分で構成されているが、前者の方がインパクトが大きい。
　面白いと思ったのは、インタビュイーであるジャーナリストに、本多勝一・鎌田慧的な、いわば「反権力」的な人もいれば、政府の審議会委員に入っている人や「海老沢さん（勝二元NHK会長、「独裁者」として批判を浴びた）の子分だった(p.196)」と自ら言う人まで、幅が広いこと。　
　また、私はこれまで（新聞と比べて）雑誌というものを低く見ていたのだが、「週刊誌はまず自分で企画しなくちゃいけない……企画力というのですかね、そういうのが身につきました(pp.151-152)」というように評価をしている人が複数いたことも発見である。
　著者は「悪弊が身についていない若きジャーナリストたちに向けて(p.7)」書いたというが、むろんマスコミの受け手にとっても有益。特に、「いまのジャーナリズムを覆っているのは、わかりやすいニュース解説を求める『池上彰』化ですよ。池上さん自身の功績は大いにあるとは思いますが、あまりにそればっかりだと読者のリテラシーが一向にあがってこない(p.67)」というインタビュイーの１人の発言には耳を傾けたい。
　著者の、「今の日本のジャーナリズムは問題ですよね」というスタンスでの、「誘導」的な質問が散見され、そこは気になった。