ケインズの逆襲、ハイエクの慧眼 (PHP新書) の感想

※サンプル画像 クリックで拡大します

市場経済の利点を「リスク・決定・責任の一致が必要だ」と述べ、その前提には人々の「予想」（期待）が安定することが必要だから、行政が恣意的に政策実施や法律施行しないようにすべきだ。

これはざっくり言ってしまえば、ハイエクの市場経済肯定の論法に近く、これが「ハイエクの慧眼」ということになるのだろう。

一方、金融政策についても「予想」（期待）が大事であることを述べ、貨幣数量説的に貨幣数量を一定とするのではなく、インフレターゲットの採用により人々の「インフレ期待」を一定とすることを説く。この辺りは、ケインズ主義的政策の発展系と言えるだろう。

さらにケインズ主義的政策については、好景気時のみに有効だという誤解が現代に蔓延していることを指摘し、そうではなく不景気時にこそ有効であることを説く。これが「ケインズの逆襲」ということになるのだろう。

著者が言う「ハイエクの慧眼」と「ケインズの逆襲」については概ね同意できる。

著者が名づけた「転換Ｘ」が時代の変化を適切に捉えたものなのかは置いておくとして、「裁量的政府」よりも「基準政府」であるべきだというハイエク的な主張には基本的に同意する。「インフレ期待」に働きかけようとするポールクルーグマン的な金融政策についての主張についても同意したい。

しかしながら、読みながら一つ感じた点についても記しておきたい。

資本主義経済を「資本側」と「労働側」に分けることについては良いとして、では具体的に日本における「資本側」とは具体的にどういった層をさすのだろうか？日本の場合、多くがサラリーマン社長であろうし、中間管理職は果たして「資本側」なのか「労働側」なのか、「資本ＶＳ労働」と言った時の線引きと対立軸に曖昧さを感じた。もっと言ってしまえば、著者はどちらなのか、読者層はどちらを想定しているのか等、読んでいて具体的に想起できなかった。

このあたりの具体性が深まると、著者が後半で展開した具体的な政策論も、より興味深い議論になっていくと感じた。他ですでに論じているようでしたらご容赦ください。

本書は、シノドスで連載中の『リスク・責任・決定、そして自由！』のうち、第一回（2013年10月24日）から第八回（2014年6月26日）までを、加筆修正の上でまとめたものだ。サブタイトルは「巨人たちは経済政策の混乱を解く鍵をすでに知っていた」。

長期連載かつ書籍化の予定があることをあらかじめアナウンスしていたため、途中で離脱した読者や、書籍化後にまとめて読むと決めていた読者も多くいるだろう。改めて本書（本連載）の内容の一部を振り返ってみたい。

筆者の松尾氏は、70年代から80年代にかけて、それまでの「大きな政府」志向が行き詰まりを見せ転換を迫られたとき、人びとはその転換を「小さな政府」路線への推進と誤解してしまった。しかしそれは「小さな政府」（新自由主義）路線ではなく、まったく別の「転換X」だった。つまり、この30年間、世界中が「大きな誤解」をしていて、それが現在の混乱を招いてしまったのだ、と指摘する。

それでは「転換X」とは一体なにか。その正体を探るべく、ソ連型システム、ハイエク、フリードマン、日本型雇用からベーシックインカム、リフレーション政策まで、ありとあらゆる時代・思想・分野を横断していく。それらを読み解くためのキーワードが「リスク・責任・決定の一致」そして「予想は大事」だ。

本書でも典型例として引かれている福島第一原発事故を思い浮かべてみよう。事故が起きた際のリスクは建設地の住民に最も降りかかる。しかし原発建設は、その土地に住まない電力会社が最終的な決定をする。原発事故が起きてしまったとき、被害の甚大さからして、電力会社が自らの力のみで責任を負うことはできない。つまりリスクに応じた責任を取らずに済むならば、リスクのあることに手を出してしまって当然であり、ある決定は、リスクにかかわる人間が、その責任のもとで行われなくてはいけない、ということだ。

それではいったいなぜ「予想は大事」なのだろうか。それはぜひ書籍を手に取って確認してみて欲しい。消費税増税先送りの議論のなかで、アベノミクスの真意を問われているという意見も耳にする。そのアベノミクスの金融緩和こそ、なぜ予想が大事なのかを理解するためにうってつけの題材だ。